本文由今日直播网世界杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。
这两天从来有汉密尔顿复员的风闻，先尽管是否真的，他的工作生存也逼近后期了，究竟也36岁了。自从他拿到7冠之后，他是否最宏大的车手，以及他配不配这么多寰球亚军，从来有很大的争议，这个题目，我感触仍旧该当划分看。
先说最基础，也是最底线的题目，他值不犯得着七届寰球亚军。那么怎样确定他值不犯得着，我觉得不妨用一个规范来测量，那即是他展现出寰球亚军程度的年份，能否大于即是七年。也即是说，即使他的工作生存，有七年，大概七年之上，展现的像一个寰球亚军，那么他就配得上七届寰球亚军。在这边须要做一个证明，拿到寰球亚军的车手，不确定展现出了寰球亚军程度，比方82罗斯博格，97维伦纽夫，10维特尔。没有拿到寰球亚军的车手，也大概展现出了寰球亚军的程度，以至大概是超神的赛季，比方83普罗斯特，93塞纳，97，98舒马赫。再有即是，同一个赛季，大概有两个，大概多个车手都展现出了寰球亚军程度，比方05年的阿隆索和莱科宁，06年的阿隆索和舒马赫，12年的汉密尔顿，也囊括本年维斯塔潘和汉密尔顿。那么照这个规范确定，汉密尔顿毫无疑义犯得着，大概说配得上七届寰球亚军，他的工作生存，惟有2011年的展现没有到达寰球亚军程度，其余的年份都在合格线之上，非要说的严苛一点，就再加上09上半年。
既是他配得上七届寰球亚军，大概说他的亚军不水，那么接下来即是他能否宏大大概最宏大的题目。这个题目同样须要划分看，第一，看功效，工作体育，最要害的即是功效，十足用功效谈话，即使单看功效这一点，他毫无疑义是最宏大的车手没有之一，数据都查获得，我就不列了。然而这边就不行制止的派生出一个题目，那即是即使唯功效论的话，要不要供认维特尔的宏大？由于别忘了维特尔的功效也很亮眼，四届寰球亚军，比肩以至胜过了熏陶，也即是说，即使按功效数据来排功效，汉密尔顿排汗青第一，维特尔是否也能排进汗青前五？纵然抛开维特尔不谈，也会有其余更具争议的题目，比方塞纳惟有三个亚军，克拉克惟有两个，那她们跟汉密尔顿比拟是否啥也不是，以至都不配和汉密尔顿等量齐观？
题目分为几个层面，第一，他配不配这么多亚军，大概犯得着不犯得着，第二，他是否一个宏大的车手，第三，他是否最宏大的车手之一，第四，他是否最宏大的车手没有之一
1、2、3我感触没啥争议，4的话我部分觉得不是，严紧点说，起码此刻还不是
领袖山，范吉奥 克拉克 塞纳 舒马赫 汉密尔顿，排名不分先后
汉密尔顿与瓦特尔一律，都是重要吃车的车手
螺丝无论如何也是跟老夫开一律快的车，在一个车队比赛。有功夫幸运也利害常要害的。舒马赫再车队内里有比赛么？
以是说默粉真的很夸大，黑爵士发车本领第一档没题目，纸面功效排第一也没题目，但那些就能解释宏大两个字了吗？长久维持一颗争冠的心是变成宏大的需要前提，动作车手，为成功不择本领无可非议，但最最少你要做到围场内维持简单，在赛场上就不过跑车，不妨有义气之争但不许既当又立。更而且，论本领，汉密尔顿胜在宁静而非具有令人津津有味的特出特性，比方雨战的舒马赫，洒脱的塞纳，固然他也有旁人可望不行及的场合，那即是势均力敌的左前轮
说汉的位置，本来不如说梅奔的位置，更靠谱。
领袖山，范吉奥 克拉克 塞纳 舒马赫 汉密尔顿，排名不分先后
ham的汗青位置有什么可谈的，究竟实打实的七冠摆在何处
你不会真觉得粉丝之间的撕逼就能感化到他汗青位置了吧？自大点好吗。。。
连接下文，即使说不许只看功效，大概说不许唯功效论的话(由于即使这么做的话，吉姆克拉克，莫斯，老维伦纽夫就啥也不是了)。那么除去功效除外，还该当商量哪些成分？赛场本质展现？场外感化力？ 本质上评介一个车手能否宏大，我觉得不妨用以次规范来测量，第一即是，能否做到了旁人，大概大普遍人做不到的事，这边的大普遍人，也囊括了普遍的寰球亚军车手。固然这边的普遍是对立，寰球亚军没有普遍的，大概说f1车手没有普遍的。比方说，开下扇车，也即是第二慢车，以至第三慢车夺冠的体验。又大概，开着一辆实足不完备争冠势力的跑车，把荧惑车拖进结果一站，以至逼入绝地。简直到分站上，有没有洪量的，提防这边用洪量这个词，由于既是是宏大的车手，就不许不过偶然为之，有没有洪量典范竞赛，精粹攻关？ 那么这几个题目同样不妨划分看，第一，有没有下扇车夺冠的体验，谜底是有，08，18都是，17有争议，有人觉得是，有人觉得不是。这个题目就过关了。 接下来第二个题目，有没有开着一辆实足不完备争冠势力的跑车，把荧惑车逼入绝地的体验，就像97舒马赫，12阿隆索那么？这个题目不许说一致没有，然而回忆并不让人那么深沉，那即是2010年，到结果一站，汉密尔顿仍旧表面上完备篡夺寰球亚军的大概。但干什么2010年的汉密尔顿，没有被评介为超神表现，即是个见仁见智的题目了。那这个题目，就很难说实行的有多好。 结果一个题目，有没有洪量的典范战例，精粹攻关，这个毫无疑义，08英国，08德国，08意大利，09匈牙利，11华夏，14巴林，48德国，再有其余很多，这一点他实行的特殊精巧。 那么综上所述，汉密尔顿配得上，大概犯得着七届寰球亚军，也毫无疑义是一个宏大车手，然而这个宏大有没有最，大概这个最带不带之一，害怕此刻说这个还为时髦早，大概等他有一天，拿出93塞纳，86普罗斯特，12阿隆索那么的展现的功夫，大概这个题目不妨灰尘落定
ham的汗青位置有什么可谈的，究竟实打实的七冠摆在何处
你不会真觉得粉丝之间的撕逼就能感化到他汗青位置了吧？自大点好吗。。。
那么有一个题目，维特尔是否宏大的车手，究竟实打实的四冠摆在何处，起码前五，即使只算功效
汗青位置莫衷一是，汗青是人们口中的舌头。汉密尔顿比然而零冠一冠，只是比七冠强一点
ham的汗青位置有什么可谈的，究竟实打实的七冠摆在何处
你不会真觉得粉丝之间的撕逼就能感化到他汗青位置了吧？自大点好吗。。。
题目分为几个层面，第一，他配不配这么多亚军，大概犯得着不犯得着，第二，他是否一个宏大的车手，第三，他是否最宏大的车手之一，第四，他是否最宏大的车手没有之一
领袖山，范吉奥 克拉克 塞纳 舒马赫 汉密尔顿，排名不分先后
罗斯博格：这内里有两个是我前共事。
那么有一个题目，维特尔是否宏大的车手，究竟实打实的四冠摆在何处，起码前五，即使只算功效
动作一个陀螺粉，我固然觉得他是宏大的车手，至于其余人如何看，那我管不着
题目分为几个层面，第一，他配不配这么多亚军，大概犯得着不犯得着，第二，他是否一个宏大的车手，第三，他是否最宏大的车手之一，第四，他是否最宏大的车手没有之一
1、2、3我感触没啥争议，4的话我部分觉得不是，严紧点说，起码此刻还不是
说汉的位置，本来不如说梅奔的位置，更靠谱。
汉密尔顿与瓦特尔一律，都是重要吃车的车手
四冠和七冠独一的辨别即是一个车猛了四年一个猛了八年。
罗斯博格：这内里有两个是我前共事。
开一律的车时，我还都赢过
四冠和七冠独一的辨别即是一个车猛了四年一个猛了八年。
七冠然而有08和18两次下扇车夺冠的，再有1415年剧烈的对外比赛。四冠暂时来看，除去荧惑车开的好除外，没有任何便宜，输里卡多勒克莱尔更是如何也洗不掉。
七冠然而有08和18两次下扇车夺冠的，再有1415年剧烈的对外比赛。四冠暂时来看，除去荧惑车开的好除外，没有任何便宜，输里卡多勒克莱尔更是如何也洗不掉。
16，21，两程序一慢车丧失亚军，09到13，五年积分不进前三，这两个证明一下
所谓汗青位置结果仍旧看数据，爵士是f1汗青上最佳的几个车手之一毫无疑义，除去舒车王，大概再有比他更利害的车手，但没拿出功效来，汗青位置即是不如
16，21，两程序一慢车丧失亚军，09到13，五年积分不进前三，这两个证明一下
16年罗斯伯格也是汗青级的输了不冤，并且四年做队友汉赢了3年，这还不够的话你即是鲜明的成见了。本年汉简直加入状况太慢了，前方丢了太多分，结果也然而是输给了安定车。09-13就不提了，历来没有一次最慢车，你不会能诉求夺冠，拿到了是情分拿不到是天职。
没什么好说的，光凭数据犯得着最好之一车手位置。 至于说其余，能否最好见仁见智吧。 固然槽点也不少，然而最大槽点我倒不感触是赛场上。 而是动不动拿出“由于我是黑人”那种要特权的动作很无耻。言行纷歧，政事上面也就被巴顿制止了大概说没占到廉价。
16年罗斯伯格也是汗青级的输了不冤，并且四年做队友汉赢了3年，这还不够的话你即是鲜明的成见了。本年汉简直加入状况太慢了，前方丢了太多分，结果也然而是输给了安定车。09-13就不提了，历来没有一次最慢车，你不会能诉求夺冠，拿到了是情分拿不到是天职。
前四站赢了三站你管这叫加入状况太慢……
前四站赢了三站你管这叫加入状况太慢……
我说的是所有上半赛季。
