当前位置:今日世界杯 > 资讯 > 理性分析 从职业生涯长度跟伤病属性来看 三大内线哪个长一些

理性分析 从职业生涯长度跟伤病属性来看 三大内线哪个长一些


理性分析 从职业生涯长度跟伤病属性来看 三大内线哪个长一些

本文由今日直播网世界杯直播频道整理发布,更多资讯请关注本站。

感觉班切罗比另外两个下盘扎实太多了 不像是脆皮 这东西没用,看身材,勇士大聪明、尼克斯鬼哥。。。身材好的球员比比皆是,打不出来就是打不出来,还是要看球员进联盟后具体情况,先打一个赛季再说。 伤病这东西其实是最难以预料的了,考虑到三大内线都没什么伤病史(班切罗有过受伤但也没什么后遗症),就得看打法造成的磨损了。三大都不依赖身体打球,也不会经常做伤膝盖的变向,这类隐患不大。而切特和班切罗由于会参与顶防对抗更多,相对消耗更大,我感觉史密斯可能会更耐艹一些。 班切罗的模板们都挺耐久史密斯也不错唯独切特模板铂金打1休2 伤病这东西其实是最难以预料的了,考虑到三大内线都没什么伤病史(班切罗有过受伤但也没什么后遗症),就得看打法造成的磨损了。三大都不依赖身体打球,也不会经常做伤膝盖的变向,这类隐患不大。而切特和班切罗由于会参与顶防对抗更多,相对消耗更大,我感觉史密斯可能会更耐艹一些。 史密斯如果后期不改变打法可能不会有太好发展,没有杜兰特的天赋,可能会混成艾顿 史密斯,因为中远投投射为主班切罗和切特还是要内线打的多些 史密斯有洁癖,会不会水另说,对抗会相对少点,可能身体会保养久点 只能说班切罗这打法比较容易延长职业生涯,但伤病无法预料 不出现意外史密斯吧,但是问题是他爱跳投容易被字母康特,不过鉴于能选到他的球队应该最近几年对字母哥没啥威胁那其实还好,不过碰到狄龙也躲着点吧 史密斯如果后期不改变打法可能不会有太好发展,没有杜兰特的天赋,可能会混成艾顿 要真能成艾顿还不错了。和艾顿不像,而且还有挺大差距 史密斯如果后期不改变打法可能不会有太好发展,没有杜兰特的天赋,可能会混成艾顿 有射程的艾顿已经挺香的了 史密斯如果后期不改变打法可能不会有太好发展,没有杜兰特的天赋,可能会混成艾顿 艾顿很香好嘛 切特是最不容易伤的,他那体型就是球队战术问题,打法上不可能改变的。身体天赋强如KG,增重到一定程度到季后赛级别还是会伤


【本文标签】:
上一篇:【火箭社·翻译】班切罗采访丨喜欢对抗与竞争,场下的兴趣爱好(五)

下一篇:关于勇士近几年的锋线群